Un mensaje de Mike Belshe, el vocero en jefe, dijo que era "claro" que el proyecto "no alcanzó el consenso suficiente para hacer una mejora limpia de los bloques en este momento". La publicación de Belshe afirma que "el esfuerzo de Segwit2x comenzó en mayo con un simple propósito: aumentar el tamaño de bloques y mejorar la escalabilidad de Bitcoin. En ese momento, la comunidad del Bitcoin estaba en crisis después de casi 3 años de intenso debate, y el consenso para Segwit parecía una espejismo distante con solo 30% de apoyo entre los mineros". Belshe agrega que "Segwit2x encontró su primer éxito en agosto, ya que rompió el punto muerto y rápidamente llevó a la activación exitosa de Segwit". Además, Belshe afirma que "nuestra meta siempre ha sido una mejora sin problemas para Bitcoin. Aunque creemos firmemente en la necesidad de un tamaño de bloques mayor, hay algo que creemos que es aún más importante: mantener a la comunidad unida". Belshe admite que "está claro que no hemos construido el consenso suficiente para una actualización limpia del tamaño de bloques en este momento. Continuar en la ruta actual podría dividir a la comunidad y ser un revés para el crecimiento de Bitcoin. Este nunca fue el objetivo de Segwit2x".

SegWit2x se topó con una gran oposición de toda la comunidad del Bitcoin, y varios de sus seguidores estaban bajo presión para justificar su decisión. Ninguna protección de reproducción: un mecanismo para evitar el uso accidental de monedas en ambas cadenas, fue la principal crítica que incluso Nick Shabo se había opuesto a SegWit2x.

Ahora observemos el panorama técnico del Bitcoin en el marco de tiempo H4. La caída repentina desde un nuevo máximo en el nivel de $7,886 no resultó en una violación del soporte técnico del nivel de $6,987. El techo podría etiquetarse como la onda (v) alta y el ciclo general impulsivo desde el nivel de terminación de $2,956, a pesar de que el objetivo proyectado en el nivel de $8,356 aún no ha sido alcanzado.